ET SURTOUT LE PIRE !
Pour conserver notre triple A crions:
ASSEZ ! ASSEZ ! ASSEZ !
samedi 19 novembre 2011
Votre ordinateur s’arrête et redémarre tout seul . Pourquoi ?
Votre PC ( de bureau ou portable ) est devenu contestataire. Vous le faites démarrer et quelques instants plus tard il décide de redémarrer sans votre autorisation . Quoique vous tentiez pour le faire obéir il continue de faire ses redémarrages en boucle.
Quelles peuvent être les causes de sa mauvaise humeur ?
1 -barrette de mémoire défectueuse,
2 -Conflit matériel avec et entre certains périphériques,
3 -Surchauffe du processeur,
4 -Bloc d’alimentation défectueux,
5 -conflits entre logiciels,
6 -matériel défectueux: carte mère,processeur,carte vidéo, etc..
7 -problèmes dans le BIOS
____________________________
1 ) Tester ses barrettes de RAM (Random Access Memory)
RAM ou Mémoire à accès aléatoire se présente sous forme de barrettes insérées sur la carte mère dans des supports prévus à cet effet. Appelée aussi mémoire vive, la RAM permet de stocker des données lors de l’exécution d’un programme. Ce stockage est temporaire car il s’effacera dès que la barrette ne sera plus alimentée électriquement.
Ne pas confondre avec la mémoire de masse comme le disque dur ( par exemple ).
Pour tester les barrettes de RAM il existe un logiciel fonctionnant sur tous les PC : MemTest 86+ que vous pourrez télécharger sur : http://www.commentcamarche.net/download/telecharger-69-memtest86
Si votre PC, portable ou de bureau, possède deux barrettes RAM vous pouvez procéder de la manière suivante: enlevez une barrette et relancez votre machine. Si le PC reste stable cela signifie que vous avez trouvé la panne au premier coup. Dans le cas contraire replacez la barrette sur son support et enlevez la deuxième.Relancez l’ordinateur ! Si cela ne résout pas le problème de redémarrage il faut passer à la deuxième étape: conflit matériel.
2 ) Conflit Matériel
En l’absence d’appareils de contrôle adéquat il faut rechercher les conflits matériels empiriquement. Cela nécessite de la patience.
Débranchez tous les périphériques de votre PC : les lecteurs de CD et Graveurs, les modems ou routeurs d’accès à internet, imprimantes, disques durs autres que celui qui contient le système d’exploitation (XP,Vista, Windows 7 etc. )
Relancer le PC .S’l ne redémarre pas tout seul après l’ouverture complète il sera possible maintenant de rebrancher les périphériques les uns après les autres en faisant redémarrer le PC après chaque nouveau branchement jusqu’au moment où le PC recommence à s’arrêter tout seul. Le dernier périphérique branché est donc le responsable de vos ennuis.
Il est possible d’avoir quelques renseignements importants en faisant :
> Démarrer > Exécuter > écrire : dxdiag > OK, puis suivre les instructions.
Si le problème n’est pas résolu il faut passer à la troisième étape
3 ) Surchauffe du processeur
Vérifier la température du processeur. Comment ?
S’assurer que tous les ventilateurs tournent au lancement du PC.
Dépoussiérer tout l’intérieur accessible à l’aide d’un pinceau à poils souples tout en maintenant le bec d’un aspirateur à proximité du pinceau.
Porter une attention particulière au ventilateur et au radiateur de refroidissement du processeur.Pour vérifier la température il est possible d’utiliser des logiciels légers comme Aida 32 ou Speedfan. Liens ci-dessous. ( clic droit sur un lien et dans la fenêtre qui s’ouvre : clic gauche sur “ ouvrir le lien hypertexte “ )
4 ) Alimentation électrique défectueuse
Pour un amateur il est relativement difficile de tester tous les courants électriques issus du bloc ci-dessous .Par contre il est possible de changer ce bloc par un nouveau plus puissant ( 450, 500 Watts par exemple ) en espérant que cela règlera le problème et en procédant comme suit :
- sortir le bloc sans débrancher les fils ,
- remplacer chaque fil branché par un fil identique du bloc neuf ,
- placer le nouveau bloc dans son logement maintenu à l’arrière de la
tour par les 4 vis sorties précédemment.
Bloc d’alimentation électrique
Analyse à l’aide de speedfan: vitesse de rotation des ventilateurs, températures, courants électriques.
5 ) Conflits entre logiciels
Faire appel à sa mémoire. Essayer de situer le début des ennuis dans le temps. Est-ce après l’installation d’un nouveau logiciel que les redémarrages intempestifs ont commencé à se produire ? Si tel est le cas il faut regarder dans “ gestion du matériel “ si les pilotes sont à jour et , éventuellement, supprimer le dernier logiciel installé .
Au préalable je conseille d’installer l’excellent outil d’entretien d’un PC que vous pourrez télécharger sur le lien ci-dessous :TuneUp
6 ) Matériel défectueux
Il est possible qu’un élément nécessaire au bon fonctionnement d’un PC soit défectueux : Carte graphique, carte son , processeur, modem ( si présent ).Si vous ne possédez pas ces éléments en surnombre il faudra porter la tour chez un réparateur qui testera chaque carte électronique .Vous ne paierez que l’élément défectueux et la main d’œuvre.
7 ) Le BIOS
Si au démarrage du PC vous pouvez accéder au bios en tapotant la touche de votre clavier affectée à cet effet ( F1 , F2 , Supp ou delete ) , vous devrez tenter de choisir l’option “ configuration par défaut “ puis taper F 10 pour valider votre choix. La touche du clavier qui permet d’accéder au bios est variable selon le type de carte mère.
Conclusion :
D’autres causes peuvent être à l’origine de vos ennuis ( les virus par exemple ) . Si après avoir examiné tout ce qui est décrit plus haut vous n’avez pas de résultat positif il faudra vous résoudre à confier votre PC à un réparateur compétent .Si , par contre , vous avez réussi à éliminer la cause de vos ennuis je vous serais reconnaissant de me le faire savoir en écrivant un message dans ce blog . MERCI.
Gestion communale: Ancienne gendarmerie.
La politique gouvernementale UM Piste consistant à détruire tout ce qui fonctionne correctement dans notre République , notamment les services publics, la commune d’ Houlgate n’a pas été épargnée de ses méfaits. La commune a du subir la fermeture du Centre Régional d’Education Physique et Sportive comme établissement de formation d’Etat et la fermeture de la gendarmerie.
Le 5 Avril 2010 , dans ce blog , nous faisions état de la résiliation du bail qui liait la Gendarmerie Nationale et la commune d’ Houlgate, propriétaire de cet ensemble immobilier .Résiliation prenant effet au 31 Décembre 2009. (voir sur le lien ci-dessous )
A compter du 1er Janvier 2010 huit appartements et les bureaux de la gendarmerie ont été restitués à la commune. Comme le souhaitait le Maire , JC Pupin, le conseil a décidé de conserver cet ensemble immobilier dans le patrimoine communal a des fins locatives. Cette décision judicieuse n’ a pas été encore, en ce mois de Novembre 2011, suivie d’effets. La perte financière pour la commune, due au retard d’application de la décision, peut être comprise entre 70.000 et 90.000 euros. De plus ces locaux, fermés depuis le 1er Janvier 2010, subissent des dégradations inévitables pouvant générer des frais de rénovation à la charge du propriétaire. C’est à dire : la commune.
Est- ce une bonne gestion du patrimoine ?
Est–ce une bonne gestion des finances publiques que de confier à des personnes privées la gestion du patrimoine communal ? ( comme l’indique l’extrait du compte rendu des délibérations du conseil ci- dessous )
Un Maire ne peut accomplir seul toutes les taches inhérentes a sa fonction Afin de le seconder le législateur a prévu des adjoints qui perçoivent une indemnité pour assumer certaines délégations de pouvoir du maire. Dès lors il eut été judicieux de confier à un adjoint ,avec l’appui logistique du personnel de secrétariat de la mairie, la gestion des appartements de l’ancienne gendarmerie.
Etre candidat à des élections consiste à solliciter la confiance des électeurs pour gérer la vie et les biens collectifs dans la commune. Vouloir siéger au conseil municipal pour être considéré comme un ” notable “ local est une conception illusoire et méprisable.
La confiance se mérite par les comportements et les actes.
Etre élu par les citoyens dans une démocratie est un “ Honneur “. C’est aussi une charge qui doit être assumée avec honnêteté et constance.
La législation en vigueur permet aux Maires de concéder à des personnes privées la gestion d’une partie du patrimoine communal. Dès lors il est facile de se débarrasser du travail qui doit être effectué en le faisant faire par des tiers.Peu importe si cette attitude est une mauvaise gestion des finances publiques.
Voir , sur le lien ci-dessous , les modalités de concessions et de locations du domaine communal.
Accédez aux rapports des délibérations du conseil municipal en cliquant sur le lien ci-dessous :
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=location%20d'appartements%20appartenants%20%C3%A0%20la%20commune&source=web&cd=3&ved=0CG4QFjAC&url=http%3A%2F%2Faidejuridique.cg57.fr%2Fextraitout%2F1137157256756location.pdf&ei=bX_CTpiGL4zm-ga0vcnvDQ&usg=AFQjCNHhBKy-j0l12u8yWG_BUrzLt6UwDg&sig2=JDav5jTqmTONFvx_EyNfSw
vendredi 28 octobre 2011
Houlgate : Antennes relais de téléphonie mobile.
Un article paru récemment dans la presse locale, une lettre ouverte distribuée aux Houlgatais, font état d’une polémique existante entre un collectif de citoyens et le Maire de la commune.
Cette polémique générée par l’implantation d’une antenne de téléphonie mobile, autorisée par le Maire d’Houlgate en 2007 a été réactivée le 17 octobre 2011 par l’intervention d’opérateurs chargés d’activer l’antenne pour la rendre opérationnelle.
Le collectif “ Antennes Relais 14510 “ a voulu s’opposer a la réalisation de travaux d’ activation au prétexte que ces installations peuvent être la cause de pathologies nuisibles aux riverains. En effet,nombreux sont les riverains d’antennes relais de téléphonie mobile qui se plaignent de maux de tête, de troubles visuels, de dépression, de troubles du sommeil. Réalité ou auto-suggestion ?
Dans de nombreuses communes de France, argüant du “ Principe de Précaution “, des Maires ont interdit l’implantation de ces antennes.
La véracité scientifique des propos des partisans ou des opposants à ces réalisations technologiques n’étant pas avérée il est facile d’ ériger le grand principe de précaution en dogme universel. Autrement dit : Ne rien faire pour ne pas subir des risques éventuels. L’ homme, quotidiennement et durant toute son existence, est soumis aux aléas de la vie. Son intelligence consiste a évaluer ces risques et à les confronter aux avantages qu’il peut obtenir en les prenant.
Il serait intéressant de savoir si les membres du collectif cité dans ce propos sont détenteurs ou pas de téléphones mobiles.
Si l’on est convaincu des nuisances de ces appareils il est loisible de ne pas en posséder pour faire preuve de cohérence.
L’objectif de ce billet n’est pas de prendre partie pour ou contre la téléphonie mobile. Son objet est la contestation d ‘une partie de la lettre ouverte envoyée au Maire d’ Houlgate par le collectif “ Antennes Relais 14510 “. Notamment le paragraphe suivant :
“ Ils trouvent scandaleux que le Maire, représentant de la République qui lui délègue des pouvoirs administratifs et de police, permette à SFR d’effectuer des travaux d’installation d’antenne alors que l’autorisation de travaux que la mairie lui avait accordée le 8 Janvier 2007 est manifestement maintenant légalement périmée et qu’aucune autre autorisation n’est affichée sur le site “
La République est bonne fille ! Ce n’est pas elle qui accorde toutes les libertés. Elle est souvent bafouée par les gouvernants en place au gré de leurs humeurs ou de leur appartenance à telle ou telle idéologie.
Dans le cas présent le pouvoir de décider a été retiré aux maires en confiant la décision au ministre chargé des communications. Voir les dernières instructions dans le lien ci-dessous :
Mesdames et Messieurs du collectif “ Antennes Relais 14510 “ ne vous trompez pas de cible. Vous devriez orienter vos récriminations vers les vrais responsables. Qui a permis la multiplication de ces antennes en octroyant à des intérêts privés: Bouygues, SFR, et bientôt Free de vendre des abonnements à la place de l’entreprise publique d’intérêt général qu’était France Télécom ? Le monopole d’état, en principe celui des citoyens, est devenu le monopole des copains.
Que l’on ne se méprenne pas , ces propos n’ont pas comme objectif de prendre partie pour le Maire d’Houlgate en particulier. Leur ambition est de “ Rendre à César ce qui appartient à César “
Mesdames et Messieurs activez vos neurones ! Nous sommes un peu en République et beaucoup en Sarkoland !
Voir en cliquant sur le lien ci-dessous:
. “collectif
lundi 24 octobre 2011
Propos d’un petit économiste de “ bistrot “.
Abreuvés à satiété de discours économiques, imprégnés d’idéologie néolibérale, par des “experts” auto-proclamés et médiatisés il ne serait pas inconvenant de leur demander de se taire enfin.
En effet que nous disent-ils avec leur emphase et leurs certitudes ?:
Les Français ne travaillent pas assez,
Les Français vivent au-dessus de leurs moyens,
Les chômeurs sont tous des fainéants,
Les jeunes ne veulent pas chercher un emploi,
En résumé , pour ces experts , la crise économique que nous vivons, la dette souveraine de la France sont imputables aux simples citoyens incapables de gérer leur quotidien.
Nos gouvernants, les banquiers, les traders , les spéculateurs , les expatriés fiscaux , les tricheurs , les rentiers avides , les délinquants en col blanc ne sont responsables de rien. Si nous acquiescions à ce raisonnement nous pourrions nous interroger sur la pertinence et la valeur de ceux qui prétendent nous diriger.
Il faut réduire les dépenses publiques , il faut diminuer les services publics , il faut réduire le nombre de fonctionnaires partout y compris dans le domaine de l’éducation , il faut livrer à l’initiative privée et son corolaire :” l’avidité “ , tous les secteurs de la vie sociale. Leur modèle est le néolibéralisme Américain qui a généré la crise économique que nous constatons. Ils n’ont rien compris et sont incapables de concevoir d’autres modèles économiques qui leur seraient personnellement moins favorables.
Les 55 % de Français qui ont désapprouvé le traité constitutionnel Européen n’étaient pas des idiots. Ils savaient lire et comprenaient très bien ce que ce traité induisait pour la France : la destruction du modèle socio-économique de notre pays élaboré au cours des décennies de son histoire.
Aujourd’hui , nos représentants élus bradent , au nom d’une mondialisation financière incontournable pour eux, tout ce qui était la fierté des citoyens de ce pays. Ils tremblent devant les injonctions d’agences de notation privées qui menacent de baisser notre note AAA. Ce sont de piètres élèves apeurés. Ils nous serinent qu’il faut faire des réformes structurelles sans avouer que celles qu’ils envisagent consistent à supprimer de plus en plus d’emplois. Que se passera t’il lorsqu’un grand nombre de citoyens n’auront plus rien à perdre?. De telles situations génèrent habituellement des conflits sociaux très dangereux.
En conséquence il est urgent de leur donner quelques conseils issus de discussions de bistrot entre personnes “ normales “.
Trois pistes sont à explorer :
1 ° ) Créer une Banque Nationale qui drainera les dépôts des Français et qui s’ occupera d’économie réelle non spéculative, qui favorisera l’investissement productif en aidant les petites et moyennes entreprises dans la mise en œuvre de nouvelles technologies afin de créer des emplois. Exit les bonus, les retraites chapeau, les salaires indécents des dirigeants. Nommer des dirigeants de cette banque soucieux de l’intérêt général et non de leur compte en banque. Créer une commission d’experts élus pour surveiller les agissements de cette banque. Cette dernière ne devra pas comprendre d’actionnaires privés dans son capital afin d’éviter les tentations de jeux spéculatifs.
2 ° ) Accomplir d’urgence une réforme fiscale juste dans laquelle chacun paiera en fonction de sa richesse et non des revenus qui sont trop souvent dissimulés. Suppression de toutes les niches fiscales à l’exception de celles qui favorisent la création d’emploi.
3 ° ) Lancement d’un emprunt National auprès des Français. Dans l’état actuel de la crise les Français peuvent perdre leurs économies dans l’hypothèse d’une faillite Nationale.Dès lors ne serait-il pas plus judicieux pour les citoyens d’abonder un emprunt National qui permettrait de rembourser nos dettes afin de nous libérer des prêteurs qui décident de la politique de la France. En d’autres occasions les Français ont su se libérer de l’oppression et ils seront capables de le faire encore.
Il faut des hommes courageux pour expliquer et mobiliser les citoyens afin qu’un sursaut National permette d’échapper à l’emprise des “ requins “ qui infestent la planète. Il faut aussi que ces hommes courageux inspirent la confiance du peuple. Cela ne semble pas être le cas aujourd’hui avec ceux qui nous gouvernent !
Ces hommes courageux ne sont pas ceux prônés par JF Copé qui ne sait parler que de rigueur, de récession, de diminution des services apportés aux plus démunis et qui ne parle jamais de diminution du train de vie du gouvernement, des députés et des sénateurs. L’arrogance de tels hommes est insupportable et nous devons les chasser du pouvoir que nous leur avons imprudemment confié . En démocratie ,représenter le peuple n’est pas un métier comme l’affirme souvent Copé. Il s’agit d’une fonction temporaire qui peut être reconduite en fonction des résultats de celui qui l’ occupe.
Si on évaluait nos gouvernants avec le système du triple A quelle note obtiendraient t’ils à votre avis ?
Leçon d’économie pour comprendre la dette publique. Merci à You tube .
Voir aussi ,en cliquant sur le lien ci-dessous, la dette publique par pays en pourcentage du PIB ( comptes de 2010 )
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_pays_par_dette_publique
Evolution de la dette de la France : source INSEE
Une lecture attentive du tableau ci dessous met en évidence les méfaits conjugués de la crise financière et de la politique conduite en France depuis 2007.(dernière élection Présidentielle). A la fin du mandat Présidentiel actuel la dette de la France dépassera certainement les 90 % du PIB.
Fin 2006 64.1 % Avril 2011 84, 5 % Qui peut raisonnablement croire l’argument sans cesse avancé par les ténors de l’UMP: La faute aux 35 heures !
POURQUOI PAS LA FAUTE AU FRONT POPULAIRE DE 1936 ?
Ci dessous : Visualisation des effets de la crise ( 50% ) et de la politique Sarkozyste ( 50 % )
Cliquez sur le lien ci-dessous si vous désirez une information exhaustive:
http://atterres.org/page/manifeste-d%C3%A9conomistes-atterr%C3%A9s
lundi 17 octobre 2011
L’ Union des Mauvais Perdants s’agite !
Les primaires citoyennes organisées par le parti socialiste ont démontré que les Français s’intéressent encore à la Politique. N’en déplaise aux aboyeurs de l’UMP tels Copé et Morano , l’union des mauvais perdants qu’ils représentent explosera avant les élections Présidentielles. Après les échecs successifs de l’ UMP aux élections municipales, cantonales et Sénatoriales la désunion est en marche. Les rats quitteront le navire accrochés à leur fromage. L’arrogance démesurée de Copé et les inepties de Morano sont parvenues à indisposer les citoyens de gauche mais aussi bon nombre d’esprits éclairés de droite.
Il est particulièrement savoureux de les entendre vanter les mérites de leur demi-dieu Sarkozy ,candidat naturel à sa propre réélection. Pour combattre les adversaires de leur divinité ils sont prêts à déployer tous les arguments les plus ineptes: la nature quasi divine , les qualités intellectuelles , le courage, la dimension internationale, l’expérience de leur petit homme. Si l’état de la France n’était pas aussi dramatique nous pourrions rire de ces assertions. Le Sarkozysme a détruit tout ce que la République Française avait de meilleur, notamment la Solidarité induite par ses institutions.
Dans les jours qui viennent nous entendrons tous les perroquets Sarkocompatibles nous parler de l’hétérogénéité d’idées et de courants au, sein de la gauche, qui empêcheront de gouverner correctement le pays. Cet argument comporte un effet boomerang. L’Union pour la Majorité Présidentielle de droite actuelle est aussi composite que sera l ‘Union pour la Majorité Présidentielle de gauche. La différence fondamentale résidera dans la façon de gouverner le pays et dans les objectifs de cette gouvernance.Pour que renaisse la vrai France il est temps de se débarrasser de ces gourous malfaisants. Rien ne nous garanti que les successeurs seront exemplaires mais nous sommes assurés que ce ne sera pas pire que ce que nous vivons depuis 2007.
Quant aux aboyeurs cités plus haut dans ce texte, crions leur : A la Niche !
jeudi 13 octobre 2011
UMP ou “ Union des Mauvais Perdants”.
N’en déplaise à tous les hérauts du Sarkozysme, les primaires citoyennes organisées par le Parti Socialiste ont intéressé un très grand nombre de Français . Les débats télévisés, l’organisation des élections pour désigner le candidat aux élections Présidentielles ont réanimé le corps social Français en lui apportant un peu d’oxygène. La France maltraitée, la France étouffée par des individus inaptes à résoudre les problèmes qui se posent à elle, retrouve enfin un peu d’énergie.
L’Union des Mauvais Perdants (UMP) développera tous les arguments contre l’initiative socialiste sans parvenir à effacer son succès. Ils vont seriner qu’ils possèdent un candidat “ naturel” pour les futures élections Présidentielles et qu’ils n’ont nul besoin d’organiser des primaires. Soit ! Pourquoi ne pas demander aux citoyens ce qu’ils en pensent en présentant six candidats UMP. Sont ils assurés que leur candidat naturel serait choisi par les sympathisants de l’UMP ?
Il est nécessaire de rappeler à ces politiciens arrogants que depuis 1789 le droit divin est aboli.
Ils vont nous répéter sans cesse que leur candidat naturel possède l’expérience du pouvoir et qu’il est le seul capable de protéger les Français. Si l’on juge sur les résultats, l’ expérience acquise est grandement négative dans tous les domaines.
Continuer avec les mêmes expérimentateurs serait suicidaire.
vendredi 7 octobre 2011
Comprendre l’informatique.
Comme toutes les technologies avancées l’informatique peut être la meilleure et la pire des choses .
Les prises de position pour ou contre l’utilisation de ces techniques, sans connaissance de l’objet, relèvent souvent de fantasmes. L’électricité, la voiture, l’avion, les médicaments etc..sont des dangers potentiels pour chacun d’entre nous. Faut-il , au nom du principe de précaution, se priver de l’utilisation de ces moyens mis à notre disposition ?
L’informatique n’est qu’un moyen dont l’utilisation , judicieuse ou non, dépend de la compréhension et de la responsabilité de chacun d’entre nous.Mettre à la disposition de jeunes enfants tous les outils informatiques en croyant que cela les aidera dans l’acquisition de connaissances nécessaires et utiles à la formation d’adultes responsables est une utopie. Dans tous les domaines de la vie l’utilisation des outils techniques nécessite apprentissage, connaissance et réflexion sur les moyens utilisés pour atteindre des objectifs. Autorisons nous nos jeunes enfants à utiliser nos automobiles sans apprentissage préalable ?
Mon expérience comme dépanneur et assembleur informatique m’incite à conseiller aux parents d’être vigilants lorsqu’ils confient un ordinateur à un enfant ou un adolescent. Ayant eu maintes fois l’occasion de récupérer des données dans des disques durs , après panne totale de la machine qui les supportaient, j’ai fait des découvertes ahurissantes qui m’incitent à conseiller un contrôle parental permanent.
L’adhésion et la participation des enfant et adolescents à des réseaux “ sociaux” tels Facebook, Twitter, doivent , à mon avis, être évités. A lire:
Sur le lien ci-dessous vous pourrez obtenir des informations utiles à la compréhension de l’informatique. Merci à l’auteur de ce site.http://sebsauvage.net/comprendre/
A lire aussi :
http://homo-numericus.net/spip.php?article25
lundi 26 septembre 2011
Harcelée depuis 2007 Marianne se rebiffe enfin !
La France profonde, la France des territoires, la France silencieuse’ s’est enfin réveillée à l’occasion des élections Sénatoriales du 26 septembre 2011. Les grands électeurs qui vivent au quotidien (avec le peuple de France) les agressions permanentes subies par notre République on dit: ASSEZ !
La suppression des services publics dans les départements et les communes, la diminution des ressources des assemblées territoriales , la recentralisation déguisée des décisions qui concernent la vie quotidienne des citoyens, le comportement arrogant de la sphère Sarkozyste ont généré l’indignation et l’insurrection salutaire.
N’en déplaise aux Copé, Hortefeux, Morano, Raffarin, Larcher etc. la France profonde à laquelle ils font souvent référence vient de leur signifier leur congé.
Qu’ont-ils fait de positif pour la France depuis leur accession au pouvoir ?
Avec leur chef “Naturel”comme ils disent ( pourquoi pas de Droit Divin) ils ont instillé la peur, la désunion des Français, cajolé les nantis, désigné les plus faibles comme responsables de nos déboires.
L’agitation permanente de la “ mouche du coche “ a généré beaucoup de bruit et peu d’effet sur la progression de la marche en avant de la France.
Un changement de majorité en 2012 ne suffira pas pour remettre la France en bon état de fonctionnement . Il faudra que les citoyens soient vigilants est exigeants à l’égard de leurs représentants. Dans la République la souveraineté appartient au peuple. Lorsque les représentants du peuple ont failli ils deviennent illégitimes et encourent la sanction des urnes .
N’est ce pas le cas ,aujourd’hui , dans la France Sarkozyste ?
En Démocratie la fonction élective n’est pas une profession elle est une fonction temporaire octroyée par les citoyens. Certains semblent l’oublier.
Arrêtons de croire aux hommes providentiels “ les cimetières en sont remplis “.
mercredi 7 septembre 2011
“ La règle d’or “ Sarkozyste et Merkelienne en débat.
A l’occasion de leur rencontre, le 16 Août 2011 à Paris, le Président Français et la Chancelière Allemande ont fait une proposition à tous les pays Européens : Inscrire dans la constitution de chaque pays l’interdiction des déficits budgétaires et en faire une ” règle d’or “.
Cette proposition venant d’un Président qui a fortement creusé les déficits depuis son élection notamment par le bouclier fiscal, le coût pour l’état des heures supplémentaires, la croisade Libyenne etc..n’est pas exempte de pensée politicienne et électoraliste.
Le principe même de budgets en équilibre est inscrit dans le traité de Maastricht en limitant les déficits publics des Etats à 3% de leur PIB. Les traités Européens sont théoriquement des normes législatives supérieures aux Constitutions des Etats.
Rien n’empêchait le Président Français et son gouvernement de veiller à l’application de ce principe. “Il y a eu la Crise “ disent-ils ! Oui ! c’est une évidence mais la cour des comptes estime,dans un rapport, que 25 % du déficit est imputable aux diverses mesures adoptées par le gouvernement.
Pour faire adopter “ La Règle d’Or “ par le Parlement il faudra réunir une majorité de 3/5 ème des parlementaires. Cela ne peut se faire qu’avec l’adhésion de parlementaires de l’opposition. Dès lors il s’agit d’un piège tendu à l’opposition afin de proclamer, en cas de refus, durant la campagne électorale qui a commencé, que l’opposition est favorable aux déficits de la France.
Cette disposition constitutionnelle est Inutile car rien n’empêche un gouvernement quel qu’il soit de prendre les mesures courageuses qui permettront de ne pas sombrer dans la récession .
Les citoyens Français ne doivent pas se laisser abuser par ces manœuvres strictement politiciennes dans l’acception la plus abjecte du mot “Politique “
Rapport de la cour des comptes sur les dépenses Elyséennes.
à voir en cliquant sur le lien ci-dessous
Inscription à :
Articles (Atom)