Houlgate : Quand l’opposition s’oppose !

Le  journal “Ouest – France” du Lundi 25 Août 2014 relate les manifestations de mécontentement d’ Olivier Colin , chef de file de la liste dite d’opposition du conseil municipal d ‘ Houlgate. (15 élus pour la liste Moisson, 4 élus pour la liste Colin)

Il est important de se souvenir qu’un certain nombre des membres du conseil actuel faisaient partie du précèdent conseil présidé par J C Pupin. Ainsi, J F Moisson, maire actuel et Olivier Colin siégeaient sur les mêmes bancs.

Aujourd’hui , cinq mois après les élections municipales, Monsieur Colin démontre qu’il n’a pas su surmonter sa défaite. Comment est-il possible qu’un homme aussi talentueux, aux compétences universelles, Conseiller Général du calvados, titulaire de multiples titres de Président puisse être démocratiquement battu à des élections par un simple citoyen issu du peuple Houlgatais.

N’en déplaise à Corinne Printemps , journaliste à Ouest-France qui fustige dans son billet du 25 Aout le maire JF Moisson sous le titre:“Dites M.le maire, c’est quand qu’on avance” ,les citoyens Houlgatais ne sont pas séduits, comme elle peut l’être, par les prétentieux , les agités , les mouches du coche. Durant sa formation cette journaliste a certainement été absente des cours de français et de déontologie du journalisme. Cette déontologie exige qu’un journaliste soit impartial dans le relation des faits constatés. Le billet cité ci-dessus est un exemple parfait de mauvaise foi et d’imbécilité. Reprocher au maire de prendre le temps de la réflexion avant toute décision est une ineptie. Conseillons à cette journaliste de réfléchir (si elle le peut) avant d’écrire des articles comme celui que vous pouvez lire ci-dessous.

Pour que le nouveau conseil municipal puisse travailler sereinement dans l’intérêt de la commune et de ses habitants il serait souhaitable que Monsieur Colin et ses affidés manifestent leur opposition systématique au début de chaque réunion du conseil en quittant la salle . Cette attitude aurait l’avantage de leur laisser beaucoup de temps pour préparer les prochaines élections municipales de 2020 dans la commune de  La croix d’ Heuland, par exemple. A l’évidence, les Houlgatais ne méritent pas des personnages aussi éminents et talentueux à la direction de leur cité. C’est pourquoi nous devons espérer qu’ils pourront exercer leurs talents ailleurs.!

http://www.cartesfrance.fr/carte-france-ville/14329_Heuland.html

Elections municipales Houlgate 2ème tour

 

“ Qui trop embrasse mal étreint”

Contrairement à ce qu’il est possible de penser à la lecture de ce blog, je ne hurle pas de joie en constatant la défaite d’Olivier Colin dans sa tentative de devenir Maire d’Houlgate.

Je déteste toutes les humiliations : subies ou infligées.

J’espère qu’ Olivier Colin fera preuve de plus d’humilité dans l’avenir et que ce cuisant échec lui sera bénéfique.

Félicitations à la liste Moisson pour son succès éclatant.

Il est regrettable que Madame Baratin , qui a fait preuve de courage et de ténacité, n’entre pas dans le nouveau Conseil Municipal. Elle y aurait été fort utile.

 

Quel Maire pour Houlgate ?

Dans le dernier tract électoral Olivier Colin et ses colistiers , réjouis par les résultats du premier tour des élections municipales d’Houlgate , remercient les 460 électeurs qui ont votés pour eux. Ce témoignage de gratitude ne peut occulter le fait que  685 autres électeurs ( soit 60% ) refusent d’ avoir Olivier Colin comme  Maire de notre commune.

Est ce un rejet global de toute la liste Colin ? Certainement pas ! Dans les trois listes en présence il y a des personnes plus ou moins bien appréciées par les électeurs. L’échec d ‘Olivier Colin est dû , à mon avis , à sa méconnaissance de la population Houlgataise et à la surestimation de lui même. Prétendre par ses propos être en capacité de régler tous les problèmes que rencontrent aujourd’hui  les citoyens de notre pays est une absurdité.Croire, par exemple, que la rénovation du marché couvert serait une condition suffisante pour dynamiser le commerce à Houlgate est simplement utopique.

Olivier Colin devrait avoir présent à l’esprit le proverbe suivant:

“ Qui trop embrasse mal étreint “ .

Il devrait faire sien le principe de Peter qui démontre que plus on cherche à s’élever dans la hiérarchie sociale plus on s’approche de son niveau d’incompétence.

A la lecture des résultats du premier tour des élections municipales je considère que les Houlgatais n’ont pas été dupes et j’espère qu’ils confirmeront leur décision au second tour.

Résultat du premier tour des élections municipales à Houlgate

Il a manqué 10 voix à la liste Moisson pour obtenir la majorité dès le premier tour.

 

Dans l’hypothèse d’un résultat identique au deuxième tour la répartition des sièges serait la suivante:

 

Liste Moisson : 14 sièges

Liste Colin      :   4 sièges

LIste Baratin   :   1 siège 

 

Mea culpa

Le 14 Mars 2014 à 20 h 30, lors de la réunion électorale tenue par la liste Colin dans la salle des fêtes de Houlgate, je reconnais ne pas avoir su conserver le calme qui convient lors de débats démocratiques. Je ne veux invoquer aucun argument permettant de justifier cette attitude.

Je crois qu’il est temps de me retirer de ces débats électoraux en espérant que les clés de notre commune seront confiées à des individus honnêtes et altruistes.

ALEA JACTA EST !

Oui ! le sort en est jeté ! A quelque jours de l’ échéance électorale j’ai décidé de clore ma rubrique “Municipales à Houlgate”.

A mes concitoyens de faire leur choix.

Merci pour tous les messages reçus.

FIDELITE. LOYAUTE : des mots inconnus pour certains individus .

L’entretien accordé à un journaliste d’Ouest France par Jean-Claude PUPIN ( maire sortant d’Houlgate ) , publié le samedi 8 Mars, dévoile enfin , ce que des citoyens avertis pouvaient supputer depuis 2008.

A la question posée par le journaliste :” Vous n’êtes pas candidat à votre succession, Pourquoi ? voici la réponse de J-C PUPIN.

“ …ceux qui me connaissent le savent; je ne cours pas après les écharpes, pas plus que les indemnités et je ne suis pas un cumulard. “

OUi ! ceux qui connaissent J-C Pupin savent qu’il ne court pas après les honneurs , qu’il n’a pas pour habitude de mettre  exagérément en évidence ses mérites, qu’il ne s’attribue pas le travail réalisé par d’autres comme le font outrageusement certains de ses colistiers sortants.

Il faut être reconnaissant au maire sortant d’avoir préservé le patrimoine communal contre la volonté de certains de son conseil qui proposaient de vendre l’ancienne Gendarmerie et le terrain de camping municipal. Ces bradeurs de biens publics se seraient organisés, n’en doutons pas, pour être les acheteurs dissimulés derrière une société créée  à cet effet. Dont Acte !
Monsieur Olivier Colin qui revendique aujourd’hui le poste de Maire d’ Houlgate devrait se souvenir qu’ il doit à J-C Pupin ses mandats de conseiller municipal et de Président de la CCED.

Son slogan de campagne reproduit ci-dessous peut nous laisser pantois car la loyauté, la fidélité ne semblent pas être des qualités visibles chez ce candidat. Son seul mérite réside dans sa capacité à faire croire qu’il est un être exceptionnel .

Gestion privée et gestion publique : La confusion !

 

Selon la croyance populaire répandue et bien entretenue, un chef d’entreprise privée, un commerçant, un artisan, un médecin , un pharmacien seraient plus compétents pour gérer une commune qu’un salarié.

Cette croyance est une INEPTIE !

En effet, les objectifs à atteindre sont différents et parfois antinomiques.

L’entreprise privée vise à satisfaire les besoins du propriétaire de l’entreprise et de ses actionnaires ( s’il y en a ).Cas des sociétés privées.

Il s’agit d’une entreprise à but lucratif.

 

L’entreprise publique ou la collectivité publique vise à satisfaire des besoins d’intérêt général et s’adresse à tous les citoyens.Ses dirigeants doivent être guidés par le désir de rendre service à leurs concitoyens.

Il s’agit ici de gestion à but non lucratif.

 

Il peut être très dangereux parfois de confier une gestion d’intérêt général à des gestionnaires de biens privés. La confusion des genres peut être une tentation néfaste pour les finances publiques. En privilégiant ,par exemple, la sous- traitance de tâches pouvant être assumées par des élus à des organismes privés, ces gestionnaires dépensent inconsidérément  l’argent public

 

Une grande majorité d’entreprises privées ne sont pas gérées par leurs chefs. L’appel à des officines spécialisées dans la comptabilité et la gestion est fréquent, y compris chez les petits artisans ou commerçants.

En résumé ce n’est pas la profession d’un Maire qui va déterminer la bonne gestion d’une commune.

C’est l’ensemble du conseil municipal sous le contrôle du comptable public et des divers services de l’état( Receveur municipal. Agent des services Fiscaux ) qui doit assumer la gestion de la collectivité territoriale.

Cessons de nous en remettre à des hommes providentiels ( la plupart du temps: Autoproclamés ) et choisissons des personnes qui, selon les signes extérieurs, ne sont pas avides ,en permanence, d’acquisitions matérielles. Cette observation n’est pas très difficile à faire.

 

Je propose un slogan électoral pour détendre l’atmosphère.

“ Pas de requins dans la Manche “

De l’honneur, des honneurs ou déshonneur ?

Monsieur André Fauvel , Maire de Houlgate de 1977 à 2008 , qui soutient la liste d’Olivier Colin pour les élections municipales de 2014 , aurait déclaré “ La fonction de Maire que j’ai exercée de longues années nécessite surtout de l’expérience mais aussi un engagement, de la volonté et de l’honneur. C’est pourquoi je soutiens Olivier Colin “

Cette déclaration faite un peu hâtivement nécessite une lecture attentive.

1 / Lorsque Monsieur André Fauvel a été élu Maire pour son premier mandat il n’avait logiquement pas l’expérience de cette fonction. CQFD !

2 /  Lorsque Monsieur Fauvel parle d’honneur est-ce qu’il ne confond pas avoir des honneurs et avoir de l’honneur ?

Certains individus couverts d’honneurs  peuvent être dépourvus d’ honneur et mériter le déshonneur . 

Rions un peu mais méditons sérieusement !

André Malraux s’est trompé !

En affirmant “ Le XXIème siècle sera spirituel ou ne sera pas ” André Malraux s’est trompé. Ce siècle est totalement matérialiste et individualiste. Moins de 1% de la population mondiale, la plus fortunée, gouverne le monde. Cette minorité d’humains domine et asservit la quasi totalité de ses semblables. Les ultra-riches ont gagné sur tous les tableaux : argent, influence politique, contrôle des médias, contrôle et asservissement des esprits.

Le creusement des inégalités , sans cesse accentué, est la source de la  grande instabilité sociale que nous pouvons observer. Il est temps de se réveiller pour remettre de la fraternité, de la solidarité, de l’altruisme, de l’humilité, de l’amour au cœur du projet humain.

La vanité, la fatuité, l’avidité, l’égoïsme, la jalousie, la haine des autres et l’amour déraisonné de soi sont les cancers qui sapent notre humanité. En démocratie, c’est dans les périodes électorales que ces cancers prolifèrent le plus.

Dans l’attente d’un sursaut collectif, l’ indignation est mon combat !

Combat solitaire, inutile, d’arrière garde, stérile ? Peut être ! mais avec l’immense satisfaction de ne pas faire partie des adorateurs du “ veau d’or “ qui se prosternent et s’avilissent devant ” d’importants personnages " généralement autoproclamés.

 C’est à titre posthume que l’histoire juge les hommes qui , à une époque, furent importants. La dignité est le bien le plus précieux de chaque être humain. Celui ou celle qui , par ses paroles, ses attitudes, ses écrits porte atteinte à la dignité d’autrui excitera toujours ,en moi, cette volonté de combattre.

Faut ’il atteindre le crépuscule de sa vie ou avoir, en soi, son propre cancer pour comprendre cela ?