lundi 14 mars 2011

SOMMES NOUS ENCORE EN DEMOCRATIE ?

 
 La Constitution Française en vigueur  actuellement.
Les articles 1 et 2 stipulent:
“ La France est une République indivisible,laïque,démocratique et sociale.Elle assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine,de race et de religion.Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.
La souveraineté appartient au peuple qui l’exerce par ses représentants. “
La France laïque, démocratique et sociale ?
La France est gouvernée depuis de nombreuses années par une “oligarchie” auto-reproductrice, composée de membres du monde de la finance, d’avocats d’affaires, de hauts fonctionnaires qui, avec la complicité des médias, de journalistes vassalisés, manipule l’opinion publique.
Cette oligarchie n’hésite pas à transgresser les valeurs et les principes inscrits dans le pacte Républicain, notamment : “ la Primauté de l’intérêt général sur les intérêts particuliers “ qui permet de vivre dans une société fraternelle et relativement harmonieuse. La Justice est bafouée, le principe d’égalité est relatif au mérite supposé de certains. L’ argent devient la valeur de référence, les valeurs humaines ne comptent plus. Le slogan “ Travailler Plus “ est pour le plus grand nombre et “ Gagner Plus “ pour les membres de l’oligarchie. La privatisation des bénéfices et la socialisation des pertes est une technique de gestion du pays que nos gouvernants utilisent abondamment.
La suffisance incommensurable de certains membres du gouvernement et de dirigeants de l‘UMP est telle qu’ils s‘estiment indispensables  et irremplaçables pour le fonctionnement de notre société.
“Les cimetières sont pleins d’hommes irremplaçables qui ont tous été remplacés” disait Georges Clémenceau.
Plus de 70 % de Français, nous dit-on, rejettent le grand chef de cette oligarchie , le grand avocat des faits divers qui manipule les compassions, les émotions, les divisions,les peurs de tout un peuple afin de l’anesthésier.
Réveillons nous ! Chaque fois que l’occasion nous est offerte, par les élections, de chasser les “godillots” de l’UMP n’hésitons pas!  Si nous ne sommes pas certains que notre choix améliorera fondamentalement la vie des citoyens disons nous que ce sera toujours mieux que de laisser les choses en l’état actuel.
Commençons cet assainissement dès le 20 Mars 2011 lors des élections cantonales.
 Ne nous abstenons pas ! Agissons !
Dans le Calvados le sigle “Majorité Départementale” est synonyme de
“Majorité Présidentielle “ ne nous laissons pas abuser !
 
Voir ci-dessous :
 
 
 
 

jeudi 10 mars 2011

Si Jean de La Fontaine était encore parmi nous ?

 

Si notre célèbre fabuliste était notre contemporain pour qui , selon vous , écrirait-il “Le coche et la mouche” ? Notamment la morale de la fable.

“ Ainsi certaines gens, faisant les empressés,

  S’introduisent dans les affaires :

  Ils font partout les nécessaires,

  Et, partout importuns, devraient être chassés”.

 

Qu’attendons nous pour appliquer ces sages préceptes ?

mardi 8 mars 2011

Réunions publiques à Houlgate pour les élections cantonales: canton de Dozulé


Mercredi 9 Mars à 18 h 30 à la salle des Fêtes.
Pierre Mouraret Opposition Départementale (Parti communiste, Parti Socialiste, Parti de Gauche, Parti Radical de gauche).

Mercredi 16 Mars à 20 h 30 à la salle des Fêtes.
Olivier Colin : Majorité Départementale (UMP, Nouveau Centre, Modem, Divers Droite)
 
Jeudi 17 Mars à 20 h 30 à la salle des Fêtes.
Guillaume Langlais : Centriste
 
Soyons nombreux à ces réunions pour dire à ces candidats ce que nous attendons d’eux. Faisons vivre la Démocratie! Soyons des Citoyens actifs!

lundi 7 mars 2011

Election des conseillers généraux du Calvados. 20 et 27 mars 2011

 

Composition  actuelle du conseil général du Calvados:

- 49 conseillers répartis par appartenance politique soit :

    - 23  Majorité Départementale

    - 18  Parti Socialiste

    -   3  Parti Radical de Gauche

    -   3  Sans étiquette

    -   1  Modem

    -   1  Divers droites

source :site du  conseil  général :  http://www.cg14.fr/donnees_generales/liste_conseillers.asp

Sous le dénomination “ Majorité Départementale” se dissimulent les appartenances à l’UMP.

Notons que ce sigle “ Majorité Départementale” est utilisé dans d’autres départements par des candidats non apparentés à l’UMP et pour des majorités différentes politiquement. Cette pratique ne favorise pas un choix clair et précis pour les électeurs.

Si vous estimez, comme moi, que 4 années de Sarkozysme ont été désastreuses pour la France n’apportez pas votre suffrage à un Candidat de la “ Majorité Départementale “ dans le Calvados. Les instances dirigeantes de l’UMP doivent comprendre que les Français sont las des promesses non tenues, de la destruction des valeurs d’ égalité et de fraternité, de la justice sociale et d’une gestion faite pour les plus fortunés.

N’en déplaise à certains les élections cantonales constituent un test avant les Présidentielles de 2012. Insurgeons nous en éliminant les candidats de la “Majorité Départementale”

Conseil général du Calvados: Mars 2011.

Consei G 2

 

Nicole Ameline , Députée UMP du Calvados invite à voter Olivier Colin aux cantonales.

Comment soutenir que cette élection cantonale n’est pas politique ?

 

 

Nicole Ameline

vendredi 4 mars 2011

Elections Cantonales dans le Canton de Dozulé Département du Calvados

 
Monsieur Olivier Colin , conseiller général sortant du Calvados , sollicite les suffrages des citoyens du canton de Dozulé sous l’appellation de “ candidat de la majorité départementale ”. En cela il suit parfaitement les instructions des instances dirigeantes de l’UMP qui ne souhaitent pas voir apparaitre leur sigle en cette période périlleuse pour les Sarkozystes. La majorité départementale est composée d’élus dont le soutien au gouvernement actuel est inconditionnel de fait. Peu leur importe que le gouvernement conduise une politique antisociale, qu’il détruise les services publics, qu’il fasse subir aux collectivités territoriales des charges financières qui incombent normalement à l’Etat pour assurer la justice sociale sur tout le territoire de notre pays. En bons fantassins du Sarkozysme ils obéissent, ils appliquent les consignes sans état d’âme apparent. Dès lors, comment Monsieur Colin peut-il déclarer, dans sa profession de foi, qu’il est faux de penser qu’en votant aux élections cantonales nous votons pour ou contre la politique du gouvernement. Oui ! Monsieur Colin en vous refusant nos suffrages nous disons “ASSEZ ! “à vos amis qui détruisent notre République.
Votre Slogan de campagne “ Le Cœur et la Raison.L’expérience en plus” est affligeant. Vous n’avez pas le monopole de ses qualités.Vous connaissant je peux admettre que vous pensez sincèrement ce que vous écrivez mais,dans ce cas, je vous conseille de lire et méditer les “ Dix stratégies de manipulation des masses” de Noam Chomsky, célèbre philosophe et linguiste Américain. Notamment celle qui suit:

Emotionnel

Cette stratégie , vous en conviendrez , est fort usitée actuellement par la majorité gouvernementale à laquelle vous adhérez de fait . Indigné par tous les mensonges, les turpitudes, les reniements, les dissimulations , la création de conflits permanents entre les catégories sociales , l’aggravation des injustices, la destruction des services publics, la destruction programmée de notre modèle social , je souhaite ardemment que mes compatriotes manifestent leur mécontentement, à tous les niveaux électifs, en éliminant les candidats se référant , explicitement ou implicitement à l’UMP

Certains candidats aux diverses élections dans notre démocratie prétendent ne pas faire de politique ou se déclarent sans idéologie. Pour eux, faire de la politique s’applique seulement aux personnes dites de gauche. A droite on ne fait pas de politique, on gère les affaires.Une telle croyance relève de l’ ignorance ou , ce qui est plus grave, de la malhonnêteté intellectuelle. En effet :

Définition du mot politique :

Le mot politique vient du grec politikè (« science des affaires de la Cité »). Étymologiquement, la politique est donc synonyme d'organisation de la Cité.

Politiqaue 0

 

Définition du mot Idéologie:

L’ idéologie étant la science des idées il est dangereux d’élire nos représentants parmi ceux qui n’ont ni science ni idées quand ils se déclarent ,eux mêmes , “sans idéologie “

idéologie, nom féminin

Sens 1 Ensemble de croyances, des idées caractéristiques d'une personne, d'un groupe, d'une société à un moment donné. Synonyme doctrine Anglais ideology

 

 

 

.

 

 
 

dimanche 27 février 2011

Elections Cantonales de Mars 2011. Enjeu National.


Le renouvellement des conseillers généraux dans 2023 cantons, les 20 et 27 Mars 2011, servira de test électoral avant l’élection Présidentielle de 2012.
Les conseils généraux gèrent un grand nombre de domaines qui influent  sur la vie quotidienne des citoyens dans les Départements Français. La “Politique” étant l’organisation de la vie des citoyens dans la cité il importe de connaitre les idées , les valeurs des candidats qui sollicitent nos suffrages. L’appartenance déclarée des postulants à tel ou tel parti politique ou à un groupe idéologique doit permettre de les choisir en fonction des effets prévisibles de leurs actions futures.
En conséquence il est inadmissible que les candidats UMP (ou apparentés) dissimulent leur appartenance en suivant les consignes officieuses venues des instances dirigeantes de ce parti. Le front national, les communistes, les centristes et autres déclarent, en général, leurs appartenances. Les Sarkozystes dissimulent, mentent et abusent de la confiance des citoyens en proclamant généralement qu’ils sont sans idéologie, qu’ils œuvrent dans l’intérêt général du département. Dans de nombreux cantons ils se présentent sous l’appellation “Majorité Départementale” Tel est le cas dans mon canton de résidence du Calvados.
Nous subissons tous les effets néfastes de la politique conduite dans notre chère République par le “ Sartkozysme”. Si nous voulons retrouver la fierté d’être Français il est indispensable d’écarter, à tous les niveaux de notre pays, tous ceux qui se réfèrent explicitement ou implicitement à la majorité gouvernementale actuelle. Sur le Plan International la France est ridiculisée par notre Président et ses “apôtres”.
Disons Assez ! Commençons dans nos cantons !

dimanche 13 février 2011

Ne pas confondre politesse et servilité.


Lorsque j’entend des journalistes remercier le Président de la République, des Ministres, des personnes politiques, d’avoir bien voulu répondre à leurs questions je nomme cela “ Servilité “.
Il est impératif ,dans une démocratie digne de ce nom, que les représentants du peuple répondent aux questions posées par les citoyens sur l’exécution du mandat qu’il leur a été conféré.
Il est anormal que les journalistes ne s’indignent pas lorsque les réponses à leurs questions sont des mensonges avérés. Par exemple: les mensonges réitérés de notre Ministre des affaires étrangères.
Mesdames et Messieurs les journalistes ayez un peu de courage afin de reconquérir la confiance des citoyens.

Crime de lèse majesté ! Que fait Hortefeux ?


Si l’anti Sarkozysme primaire atteint les panneaux indicateurs de direction où allons nous ? Parmi tous les  “ Don Quichotte “ de l’ UMP n’y a t’ il pas un courageux pour partir en guerre contre ces panneaux qui s’autorisent à réfléchir.

Elysée

Nous sommes gouvernés par des professionnels illusionnistes.

 
Sommes nous anesthésiés ? Ne voyons nous pas la grande manipulation de nos cerveaux orchestrée par nos gouvernants et leurs “ godillots” de l’ UMP ? Allons nous avoir honte d’être Français ?
La dernière prestation télévisée de Nicolas Sarkozy devant un panel de Français conditionnés et apeurés,fut l’exemple le plus évident d’une stratégie de manipulation de nos pensées. Pour qui nous prennent ’ils ? Pour qui se prennent ‘ils ? La complicité des médias et des élites dites intellectuelles est une atteinte grave à notre santé mentale. Réveillons nous et hurlons Assez ! Oust Dehors !


Noam Chomsky, philosophe et linguiste Américain, a mis en exergue les diverses stratégies de manipulation de masses.Il en  a classé dix que vous pourrez lire ci-dessous. Si après cette lecture vous ne reconnaissez pas, comme moi, le mode actuel de gouvernance en France cela signifiera que je n’ai rien compris. Merci pour votre avis que vous voudrez bien me faire parvenir.

Les dix stratégies de manipulation de masses   (Noam Chomsky )

Le linguiste nord-américain Noam Chomsky a élaboré une liste des « Dix Stratégies de Manipulation » à travers les média. Nous la reproduisons ici. Elle détaille l'éventail, depuis la stratégie de la distraction, en passant par la stratégie de la dégradation jusqu'à maintenir le public dans l'ignorance et la médiocrité.
Image : the last minute
PRESSENZA Boston, 21/09/10

1/ La stratégie de la distraction

Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l’économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique. « Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. » Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

2/ Créer des problèmes, puis offrir des solutions
 
Cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ». On crée d’abord un problème, une « situation » prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.

3/ La stratégie de la dégradation

Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en « dégradé », sur une durée de 10 ans. C’est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité,
délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.

4/ La stratégie du différé

Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme « douloureuse mais nécessaire », en obtenant l’accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immédiat. D’abord parce que l’effort n’est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que « tout ira mieux demain » et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.

5/ S’adresser au public comme à des enfants en bas-âge

La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-âge ou un handicapé mental. Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ? «Si on s’adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celle d’une personne de 12 ans». Extrait de «Armes silencieuses pour guerres tranquilles»

6/ Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion

Faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements…

7/ Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise

Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. « La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures. Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

8/ Encourager le public à se complaire dans la médiocrité

Encourager le public à trouver « cool » le fait d’être bête, vulgaire, et inculte…


9/ Remplacer la révolte par la culpabilité

Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur, à cause de l’insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l’individu s’auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action. Et sans action, pas de révolution!…
 

10/ Connaitre les individus mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes

Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l’être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaitre l’individu moyen que celui-ci ne se connait lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.

Elections Cantonales des 20 et 27 mars 2011 dans mon canton.


Voter est un acte citoyen et politique ! La politique étant l’organisation de la vie des citoyens, le rapport aux affaires publiques, il importe que les candidats à des élections , à quelque niveau que ce soit,  ne dissimulent pas leurs idées, leurs valeurs, leurs choix dans la conduite des affaires publiques qu’ils entendent conduire au nom des citoyens. Les élections cantonales permettent de constituer le “Conseil Général du Département” . Ce dernier, tout au long de son mandat prendra des décisions qui concerneront tous les citoyens dans de nombreux domaines de la vie sociale.
En conséquence il importe que les candidats soient honnêtes dans la présentation de chaque profession de foi. Se présenter comme “ candidat pour l’intérêt général”, “ sans étiquette”, majorité silencieuse” est pure hypocrisie.
Exemple :
Dans mon canton : Département du Calvados, canton de Dozulé la profession de foi de Monsieur Olivier Colin (Vice-Président du conseil général sortant, Président de la communauté de communes, conseiller municipal d’Houlgate, Pharmacien à Dives sur Mer) est largement diffusée à l’attention des électeurs avec ce slogan original “ Notre Parti c’est le Calvados”.
A ma connaissance le Calvados n’est pas un parti et cette formulation équivoque dissimule une véritable appartenance politique au sens politicien du terme.
Les documents ci- dessous en témoignent.
 cantonales 2
cantonales
 
Monsieur Olivier Colin est apparenté aux divers droites. C’est son droit absolu dans notre démocratie mais il serait nécessaire qu’il le proclame pour que les électeurs se prononcent en connaissance de cause et surtout des effets. Par son appartenance Monsieur Colin soutient implicitement le gouvernement actuel de la France dont nous apprécions les effets dévastateurs dans notre société. Comme Pharmacien il est en mesure de juger les effets néfastes des mesures gouvernementales dans le domaine de la santé, par exemple.
Nous ne devons pas ignorer que le gouvernement sera très attentif en examinant les résultats des Cantonales. C’est le moment d’avoir un peu du courage dont on fait preuve les Tunisiens et les Egyptiens pour faire connaitre notre mécontentement à l'égard de la politique conduite dans notre République.